Понедельник, 26 июня 2017 09:39

О введении прогрессивной шкалы подоходного налога

Автор

Или способны ли депутаты Госдумы выражать интересы народа. Хотя бы кто-нибудь из парламентариев взял бы и объявил голодовку в знак протеста против несправедливого расслоения населения по доходам или добровально отдал излишки из своей зарплаты в 800 тыс.руб. в месяц на благотворительные цели, например, на развитие образования.

"Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о введении прогрессивной шкалы НДФЛ

21.06.2017, 23:28       Источник     https://www.kommersant.ru/doc/3331548

Авторы законопроекта предлагают установить пониженную ставку НДФЛ в 5% для граждан с доходами менее 100 тыс. рублей в год, а для тех, чьи доходы превышают 3 млн руб., вводятся повышенные ставки НДФЛ от 15% до 25%. Сейчас действует единая ставка НДФЛ — 13%. Отмечается, что введение прогрессивной шкалы в основном коснется около 484,1 тыс. человек, что составляет всего 0,72% от общей численности налогоплательщиков.

Группа депутатов от КПРФ внесла в Госдуму законопроект, вводящий в России прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Кроме того, в проекте закона содержатся изменения, направленные на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов России в связи с неравномерным поступлением доходов по НДФЛ.

В начале июня вице-премьер Ольга Голодец в рамках прошлогоднего Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) заявила, что прогрессивная шкала подоходного налога для россиян, получающих более 7-8 млн руб. в год, могла бы решить проблемы доступности медицины и образования для бедного населения, а также пополнить бюджет."

Из этой статьи я понял, что фракция КПРФ считает справедливым расслоение по доходам в 30 раз, и готовы пожертвовать частью своей почти десяти-миллионной годовой зарплаты в виде повышенного подоходного налога.

Сравним зарплату членов парламента и среднюю по стране для нескольких стран мира в 2017 году. Понятно, что здесь не учтён коррупционный(лоббистский)  доход. А также многочисленные льготы. Это легальные зарплаты. Суммарные доходы многих депутатов в России многократно превышают приведённую заработную плату. (Ссылку на источники не даю, ищите сами и поправьте, если ошибаюсь)

Страны мира

Месячная ЗП членов парл., долл. США

Средняя ЗП по стране

Соотношение  (к-т легального цинизма власти)

Австралия

16750

1920

8,7

Нигерия

15700

570

27,5

Италия

15160

2350

6,5

США

14500

3120

4,6

Бразилия

14000

1050

13,3

Россия

13800

615

22,4

Грузия

1520

234

6,5

Украина

1400

168

8,3

Казахстан

1350

480

2,8

Беларусь

950

375

2,5

Узбекистан

860

235

3,7

Таджикистан

480

110

4,4

Цинизм Российской власти разве-что уступает только Нигерийской. Думаю, что по этому показателю Россия опередила все развитые страны.

Зкономическое состояние в России не улучшается, расслоение по доходам  увеличивается, уровень жизни для большинства населения, пусть медленно, но снижается. И ответственность за это лежит полностью на так называемой элите, на депутатах Госдумы, на руководителях государственных структур и частных компаний, на представителях того самого класса "менеджеров", которые,  управляя нами и ресурсами страны, имеют доходы верхнего уровня.

Законопроект о НДФЛ должен, во-первых, закрепить понятие справедливой разницы в доходах для всех граждан России. Например, минимальный доход должен быть не ниже прожиточного минимума, а максимальный не превышать минимальный более чем в в 10 раз. Не средний, а именно минимальный. И доход всех бюджетников, госслужащих и депутатов должен укладываться в этот диапазон. НДФЛ на доход ниже  минимального должен быть нулевым, на доходную часть, превышающую минимум и до максимума должен быть привычным, например 13%, на часть дохода превышающую максимум, НДФЛ должен быть не ниже 50%, это уже будет налог на роскошь..

Иначе призывы власти к затягиванию поясов своей циничностью просто провоцируют народ на несимметричный ответ.

 

 

Последнее изменение Понедельник, 03 июля 2017 22:41