Передергивание фактов.
В твоем тезисе "духовный наставник" вполне однозначно трактуется его определение. А сейчас ты говоришь немного о другом.
Ну и переход на попытку личных оскорблений попахивает истерикой. Напрасный труд.

Я говорю то, что Вы прочитали.
Пояснение.
Ребёнок становится человеком под воздействием социума (семья, школа, общество и т.д.) духовного наставника, в начальный период становления личности социум формирует направление движения личности, вектор движения, вектор цели. Если вектор сформирован верно то индивид будет двигаться по нему до своей смерти, автономно, имея достаточно стартовой энергии для самокорректировки. Если у индивида нет такого вектора то ему необходим постоянный корректировщик (духовный наставник), т. е. индивид в этой ситуации не самостоятелен, управляем следовательно зависим (от стенок проруби).

1, Одно противоречит другому. Согласен с первым тезисом на 100%. (Красные пришли - одна история, белые пришли - вторая, пидарасы пришли - третья).

Но если не привлекать факты и логические выводы из данных фактов, ты будешь всегда в фарватере придворных историков (большевиков или буржуинов).
Если не привлекать логику, хотелось бы узнать по каким критериям ты оцениваешь исторические факты?

Здесь Вы противоречите сами себе, определитесь и сформируйте вопрос конкретно.

2, Время залечило в народе память о той войне.

Вы подняли тему и активно её раскручиваете, следовательно не залечило.

Спроси у ста прохожих об их отношении г гражданской войне и ты узнаешь правду о мнении народа.

Правды не узнаешь, получишь лишь среднестатистическое значение.

Не надо ворошить прошлое. Не надо устанавливать памятники ни красным, ни белым. Время ушло! Надо смотреть вперед.

Память прошлого есть корневая система народа, дерево без корней - чурка, Вы предлагаете всем стать чурками?

Революция - причина той войны. Ну-ну. Глупость. Вам ваш пример с телом и педикулезом.

Оценка без аргументации есть словоблудие.

Еще раз для тех кто в танке!!!
Тема возникла из-за установки в Омске памятника Колчаку.
Не важно что я считаю по поводу Колчака. За я или против. Я против ворошения прошлого! Я считаю что по итогом той войны, СЕЙЧАС НЕ НАДО устанавливать НИКАКИХ ПАМЯТНИКОВ!!!! Ни красным, ни белым. Не надо ворошить прошлое!!!
Но промолчать на такие действия я не могу. И молчать не буду.
Я также буду против установки памятников красным (хоть и душой я за), против установки памятников жертвам белого террора, против установки памятников жертвам красного террора.
Давайте смотреть вперед!!!


Как Вы относитесь к установке памятника Князю Владимиру?

Цель достигается только при однозначно поставленной задаче.
Глупость!!!
Большинство результатов (посмотрите свои) являются побочными при достижении основной цели.
Цель это стратегия. Как показывает опыт, побочные результаты при достижении стратегической задачи являются более важными и значимыми, чем сама цель.


Очевидно что, Вы никогда не проектировали мероприятий.

Извините, другого народа у меня для вас нет.
И прикинте, он Русский.
И я не хочу (и не буду) уезжать со своей Родины, так что мне придется жить с ним! С этим народом!
Наверно судьба такая.

Вы о чём здесь?